Plainte de Soya Diagne contre GFM et L’Observateur : la procédure tombe pour 150 000 FCFA non consignés

La procédure lancée par Soya Diagne contre le journal L’Observateur, son directeur de publication Pape Sambaré Ndour, le journaliste Mamadou Seck et le Groupe Futurs Médias vient de connaître une issue procédurale décisive.
 
Selon Les Échos, le dossier était évoqué pour la deuxième fois devant le tribunal correctionnel de Dakar le jeudi 3 septembre 2026. Mais le juge n’a pas examiné le fond du litige. La procédure a été annulée en raison du défaut de paiement de la consignation.
 
Le tribunal avait fixé celle-ci à 150 000 francs CFA. Soya Diagne n’ayant pas versé cette somme dans les conditions requises, la juridiction a déclaré la procédure irrecevable. Les Échos précise qu’aucune des parties ni leurs avocats n’étaient présents à l’audience.
 
Le dossier était lié à une publication de L’Observateur faisant elle-même référence à une ancienne affaire de lait en poudre remontant à 2016 et portant sur un montant évalué à 23,925 millions de francs CFA.
 
Selon Les Échos, Soya Diagne avait été écroué dans cette affaire avant d’être relaxé par le tribunal des flagrants délits de Dakar le 18 mars 2026 en raison de la prescription des faits.
 
C’est dans ce contexte qu’il avait lancé une citation directe pour diffamation et complicité de diffamation. Il contestait notamment un article publié dans l’édition numéro 6662 de L’Observateur du 23 décembre 2025.
 
Le passage litigieux faisait état de son extraction de sa cellule de Rebeuss afin d’être entendu dans les locaux de la Sûreté urbaine. Le journal indiquait également qu’il était alors en détention préventive dans une procédure pour diffusion de fausses nouvelles et qu’il devait être entendu sur deux plaintes relatives à des faits présumés d’abus de confiance et d’escroquerie.
 
La première affaire citée découlait, selon le récit rapporté par Les Échos, d’une requête de Souleymane Ba Diallo. Ce dernier soutenait avoir remis à Soya Diagne du lait en poudre d’une valeur supérieure à 23,925 millions de FCFA en 2016. Après un acompte de 5 millions de FCFA, deux chèques tirés sur la Bsic lui auraient été remis mais seraient revenus impayés.
 
Soya Diagne contestait la présentation faite de cette affaire dans la presse. Il estimait que l’article lui attribuait des comportements qu’il niait et contribuait à le présenter comme une personne ayant recours à des procédés frauduleux pour obtenir de l’argent.
 
S’estimant diffamé, il réclamait 20 millions de francs CFA à titre de dommages et intérêts. Il avait également demandé que le Groupe Futurs Médias soit déclaré civilement responsable et que la décision soit publiée dans plusieurs quotidiens.
 
Ces demandes ne seront toutefois pas examinées au fond dans le cadre de la procédure concernée. Le défaut de versement de la consignation de 150 000 FCFA a suffi à mettre un terme au dossier tel qu’il avait été introduit devant le tribunal.