Recherche: budget

P  •  3 heures

paix à son ame.

6  +1 J'AIME

Yahya  •  5 heures

Il a osé traiter de criminel et de voyou le président turc

1  +1 J'AIME

Makhou  •  11 heures

Ils vont encore violer nos lois, se faire désavouer par la Cour Suprême et venir ensuite nous tympaniser !

3  +1 J'AIME

Mouhamadou mortar fall   •  11 heures

Jai confiance a notre justice apres tout ca la Mairie Cest une continutee

0  +1 J'AIME

Mouhamadou mortar fall   •  11 heures

Jai confiance a notre justice apres tout ca la Mairie Cest une continutee

0  +1 J'AIME

aser  •  14 heures

Pastef veut nous divertir en deterant de vieux dossiers déja réglé pour masquer son échec et incapacité à régler les problémes des sénégalais

3  +1 J'AIME

passant  •  14 heures

L’argent perçu par l’État du Sénégal à la suite du différend avec ArcelorMittal a suivi un circuit officiel et traçable. Après la décision de la Cour d’arbitrage en 2013, une transaction a été conclue en 2014 et ArcelorMittal a versé environ 150 millions de dollars au Sénégal. Ce montant a été encaissé par le Trésor public et logé dans un compte identifié de l’État, sous la supervision du ministère des Finances. La Banque centrale a également participé à l’opération, ce qui garantit la régularité du transfert et sa transparence. L’argent a été ensuite inscrit dans la loi de finances rectificative de 2014, confirmant son intégration dans les ressources budgétaires nationales. Cette inscription légale prouve que les fonds ont bien rejoint les caisses de l’État et n’ont pas été gérés en dehors des circuits institutionnels. Le caractère traçable de cette transaction est renforcé par le fait qu’elle concernait une multinationale cotée en bourse, tenue de justifier ses mouvements financiers. Le débat public qui a suivi a porté davantage sur l’utilisation des ressources que sur leur existence ou leur localisation. En réalité, aucune preuve n’a jamais démontré que l’argent avait disparu ou échappé au contrôle de l’État. Ce qui ressort, c’est que les fonds perçus d’ArcelorMittal ont bel et bien été identifiés, tracés et intégrés aux finances publiques du Sénégal.

2  +1 J'AIME

passant  •  14 heures

L’affaire ArcelorMittal et Kumba Resources illustre l’un des plus grands échecs de la gestion des ressources minières au Sénégal. Tout commence en 2004, lorsque l’État signe un contrat avec Kumba Resources, une société sud-africaine, pour l’exploration et l’exploitation du minerai de fer de la Falémé. Des investissements importants sont réalisés dans la prospection et les premiers résultats semblent prometteurs. Mais en décembre 2005, le gouvernement de wade rompt brusquement ce contrat afin de conclure un autre partenariat jugé plus ambitieux avec Mittal Steel, futur ArcelorMittal, qui proposait un projet intégré incluant non seulement l’exploitation minière, mais aussi la construction d’un chemin de fer, d’un port et d’unités de transformation. Cette décision, perçue comme une mise à l’écart brutale de Kumba, conduit la société sud-africaine à engager une procédure d’arbitrage international. Après plusieurs années de bataille juridique, la sentence tombe en 2013 : le Sénégal est condamné à verser 75 millions de dollars à Kumba Resources pour rupture abusive de contrat. Une partie de cette somme est directement réglée en numéraire, et le reste devait servir à financer des projets sociaux, mais la gestion et la transparence autour de ces fonds restent encore sujettes à débat. Ce verdict illustre comment un choix précipité de l’État, visant à obtenir un contrat plus attrayant avec un géant mondial, s’est finalement retourné contre lui. Parallèlement, le contrat signé en 2007 avec ArcelorMittal connaît lui aussi de sérieuses difficultés. Prévu pour un investissement de plus de deux milliards de dollars, le projet devait transformer le secteur minier sénégalais en apportant des infrastructures lourdes. Cependant, la crise économique mondiale et la qualité jugée insuffisante du minerai de fer entraînent la suspension du projet dès 2009. L’État sénégalais décide alors de rompre à son tour cet accord. ArcelorMittal conteste mais, en septembre 2013, la Cour d’arbitrage internationale donne raison au Sénégal et reconnaît la légalité de la rupture. En 2014, une transaction est conclue et ArcelorMittal accepte de verser environ 150 millions de dollars à l’État, mais là encore, l’opinion publique s’interroge sur la destination réelle de ces fonds et sur le manque de clarté qui entoure leur gestion. Dans ce double dossier, le Sénégal a donc joué et perdu. Il a perdu face à Kumba Resources, puisque la condamnation à payer 75 millions de dollars est une réalité lourde pour un pays aux finances fragiles. Il a certes gagné sur le plan juridique contre ArcelorMittal, mais cette victoire reste amère car aucun des grands projets d’infrastructures promis n’a vu le jour et les retombées financières de la transaction sont entachées de soupçons. Pour de nombreux observateurs, ces épisodes traduisent une mauvaise anticipation de l’État, une faiblesse dans la négociation des contrats et une gestion peu transparente de ses ressources stratégiques.

1  +1 J'AIME

Dddddd  •  1 jour

Adjjiii Saar coulibaly la ! respectez son serment

0  +1 J'AIME

Dddddd  •  1 jour

Adjjiii Saar coulibaly la ! respectez son serment

0  +1 J'AIME

Dddddd  •  1 jour

Adjjiii Saar coulibaly la ! respectez son serment

0  +1 J'AIME