Libre opinion- "Opposer le préfet au député, c’est déjà fausser le débat"

lundi 13 avril 2026 • 518 lectures • 0 commentaires

Blog 9 heures Taille

Libre opinion-

iGFM - (Dakar) Au fond, la polémique est révélatrice d’un mal plus profond : notre difficulté à penser clairement nos institutions.  

Opposer le préfet au député, c’est déjà fausser le débat. Le premier incarne la continuité de l’État dans le territoire, dépositaire d’une autorité administrative qui garantit l’ordre républicain ; le second tient sa légitimité du suffrage, expression directe de la souveraineté populaire.
 
Ces deux légitimités ne s’affrontent pas. Elles s’articulent. Les mettre en concurrence, c’est introduire de la confusion là où la complémentarité devrait s’imposer.
 
Or, l’ennemi de toute construction politique sérieuse, c’est précisément cette confusion. Elle brouille les rôles, dilue les responsabilités et finit par fragiliser l’autorité des institutions elles-mêmes.
 
Une République ne tient pas seulement par ses textes mais par l’intelligence de ses équilibres.
 
À cela s’ajoute une dimension que l’on feint trop souvent de négliger : celle des formes. Victor Hugo disait ceci, en ce sens : la forme, c’est le fond qui revient à la surface.
 
La civilité n’est pas un détail mondain, encore moins un signe de soumission. Se lever pour saluer, c’est reconnaître l’autre dans ce qu’il représente, c’est affirmer l’existence d’un cadre commun.
 
Face à une autorité publique, ce geste devient plus qu’une politesse. Il participe essentiellement de la sacralité républicaine, cette part symbolique sans laquelle l’État se banalise et, peu à peu, se délite.
 
Refuser ce minimum peut, à la rigueur, relever d’un acte politique, encore faut-il l’assumer comme tel, avec cohérence et hauteur.
 
À défaut, cela ressemble moins à une affirmation de principe qu’à une désinvolture qui confond liberté et relâchement.
 
Car au bout du compte, une République ne s’effondre pas toujours sous les coups de ses adversaires ; elle peut aussi s’user de l’intérieur, par la perte progressive de ses repères, de ses formes et de son sens des distinctions. Là commence le véritable danger : quand le désordre des idées précède celui des institutions.
 
Boubacar Mohamed R SY
Juriste - Écrivain

Cet article a été ouvert 518 fois.

Publié par

Harouna Fall

editor

Soyez le premier à commenter

Je m'appelle

Téléchargez notre application sur iOS et Android

Contactez-nous !

Service commercial