Extradition de Madiambal Diagne : la justice française tranche ce 3 février

L’affaire avait été examinée une première fois le 25 novembre dernier. À l’issue des débats, la justice française avait choisi de ne pas statuer immédiatement, estimant le dossier incomplet. Les magistrats avaient alors exigé de Dakar des éléments supplémentaires, notamment une description précise des faits reprochés, leur qualification pénale exacte ainsi que les textes de loi sur lesquels reposent les poursuites.

La Cour avait également demandé des clarifications sur les règles de prescription applicables, afin d’évaluer la recevabilité de l’action judiciaire. Autre point jugé déterminant : les garanties procédurales offertes à Madiambal Diagne en cas de remise aux autorités sénégalaises, ainsi que le chemin administratif emprunté par la requête d’extradition.

Depuis, les positions restent diamétralement opposées. Selon le journal, l’État du Sénégal considère avoir répondu de manière satisfaisante à l’ensemble des exigences formulées par la juridiction française. Une lecture que conteste vigoureusement la défense du journaliste. Les avocats de Madiambal Diagne soutiennent que des incertitudes majeures subsistent, notamment sur la nature pénale des faits invoqués, et évoquent toujours un risque de traitement judiciaire inéquitable.

Sauf nouveau renvoi du délibéré, la Chambre de l’instruction dispose désormais de trois options. Elle peut rendre un avis favorable à l’extradition, ouvrant la voie à un retour forcé de l’intéressé au Sénégal. Elle peut, à l’inverse, rejeter la demande, ce qui mettrait un terme à la procédure sur le territoire français. Enfin, les juges peuvent décider de solliciter de nouvelles informations s’ils estiment ne pas être suffisamment éclairés pour trancher.